AI Copywriting

AI teksten menselijk maken: Hoe moet dat?

Niet door te prompten: "Dit voelt nep. Maak het menselijker"... Maar hoe dan wel? (Dit is een teaser!)

Aernout Markus
Aernout Markus
14 JAN 2026

Copywriter. SEO / GEO expert. Leert mensen werken met AI. Bovenal liefhebber van Taal en Tech.

Connect
AI teksten menselijk maken

TL;DR (Te lang om te lezen?)

  • Je moet altijd redigeren.
  • Prompten om "het menselijk te maken" werkt niet.
  • Gebruik "negative constraints" om tekst te humaniseren

redigeren moet

Eerst het aller-aller-belangrijkst (en het minst leuke). Wil je AI-teksten verbeteren, dan moet jij (of ik) alles redigeren. Lees het hardop voor. Herschrijf meerdere keren. Loop na. Je komt er echt niet onderuit.

Kon je maar input geven, je prompt scherp stellen, op enter drukken en patsboem... een artikel mét ziel (en zaligheid) genereren. Dat zou echt lekker zijn. Maar helaas (of gelukkig). Zo werkt het niet.

AI kan heel veel: het doet diep onderzoek, structureert, geeft feedback en leest mee. Jij blijft eindredacteur. AI kan al heel ver komen door goed te prompten. Door helder te hebben wat je precies wil en vooral wat je niet wil. Waar ik voorheen twee dagen op een tekst zat te puzzelen, doe ik er nu een halve dag over. Daar ligt de winst.

AI teksten menselijker te maken door 'trekjes' te verwijderen

Je wil de output van Claude, Gemini of welk model je ook gebruikt zo goed mogelijk hebben. Zodat je zo min mogelijk hoeft te redigeren. Voordat we de trekjes kunnen verwijderen, moeten we eerst de typische AI schrijfstijl leren herkennen. Na jaren ervaring en gedegen onderzoek heb ik onderstaande lijst samengesteld. Wil je AI detectie vermijden en langs detectors als Scribbr en ZeroGPT komen? Haal dit dan sowieso uit je tekst.

01 Stijl & Grammatica

  • Dezelfde zinslengte AI-modellen maken vaak zinnen van een vergelijkbare lengte (en structuur). Het gevolg is een eentonig ritme zonder de natuurlijke "levendigheid" van menselijke taal.
  • Perfecte maar stijve grammatica De teksten zijn grammaticaal vlekkeloos maar missen kleine imperfecties, contracties (zoals "da's") of andere idiomatische (spreektaal) kenmerken die karakter geven aan de tekst.
  • Te veel onzin Het overmatig gebruik van vetgedrukte woorden, lijstjes met bulletpoints en veels te veel emoji's.
Gemini detectie
Gedetecteerde patronen

"🚀 Ontgrendel je potentieel in 2026! Het digitale landschap verandert snel... Hier zijn 3 cruciale stappen om te domineren:"

  • 🧠
    Mindset is alles: Denk groot of ga naar huis.
  • 💪
    Actie boven perfectie: Wacht niet.
  • 🌟
    Blijf consistent: Succes is een gewoonte.

02 Jargon

  • Overgangswoorden  AI leunt zwaar op formele verbindingswoorden zoals "bovendien", "daarnaast", "hoewel", "aldus" en "aanvullend".
  • Buzzwords en marketingtaal Termen als "baanbrekend", "gamechanger", "stroomlijnen", "ruis", "synergie" en "frictie" worden door AI vaak gebruikt om belangrijk te klinken.
  • Standaard openings- en slotzinnen Frases zoals "concluderend", "samenvattend" of "het is belangrijk om op te merken".
Gemini detectie
Input (AI gegenereerd)

"Bovendien is het essentieel om te benadrukken dat digitale transformatie een continu proces is. Daarnaast zorgt een gestroomlijnde synergie tussen afdelingen voor aanzienlijk minder frictie in de keten."

"Concluderend kunnen we stellen dat deze paradigmaverschuiving een absolute gamechanger is voor het hele ecosysteem."

03 Inhoud

  • "Hedging" (Voorbehoud maken) AI is geprogrammeerd om neutraal en veilig te blijven. Dit resulteert in een overdaad aan vage voorbehouden zoals "sommigen beweren dat", "het lijkt erop dat" of "het zou gezegd kunnen worden".
  • Gebrek aan geleefde context Teksten missen vaak persoonlijke anekdotes, unieke menselijke kijk op zaken of specifieke, concrete details die dieper gaan.
  • De "Beige" toon Dit is de neutrale, beleefde en vaak saaie toon die AI gebruikt en karakterloos en "plat" aanvoelt.
Gemini detectie
Input (AI gegenereerd)

"Het zou gezegd kunnen worden dat de impact van deze ontwikkeling aanzienlijk is. Hoewel sommigen beweren dat er risico's zijn, lijkt het erop dat de voordelen kunnen opwegen tegen de nadelen, mits de juiste context in acht wordt genomen. Het is belangrijk om te overwegen dat..."

04 Voorspelbaarheid

  • Lage perplexiteit AI-modellen kiezen bijna altijd het meest waarschijnlijke volgende woord. Hierdoor is de tekst veel voorspelbaarder dan menselijke taal.
  • Gebrek aan diepgang AI-teksten lezen vloeiend, maar blijven vaak op de oppervlakte en herhalen een idee simpelweg in andere woorden. Je leest het en denkt: “Heuh? Dit is een nieuw inzicht dat ik al ken.”
Gemini detectie
Input (AI gegenereerd)

"Goede koffie op kantoor is belangrijk voor de bedrijfscultuur. Omdat koffie belangrijk is voor werknemers, zorgt kwaliteitskoffie voor een betere sfeer. Een goede sfeer op kantoor wordt mede bepaald door de kwaliteit van de koffievoorzieningen."

Waarom "Maak het menselijk" niet werkt

Maar hoe werkt het menselijker maken van AI-tekst dan wel? Wat doe je als je die nare trekjes eruit wilt slopen? Wat veel mensen doen als ze de tekst niet écht genoeg vinden is dit prompten: “Herschrijf en maak de tekst menselijk.”

Dat werkt dus niet.

AI is geen mens. Als jij vraagt om 'menselijk', gaat het model proberen nadoen hoe een mens klinkt. Het wordt een karikatuur.

Gebruik Negative Constraints

Een betere methode is AI vertellen wat hij niet mag doen. Dat worden negative constraints genoemd. Je maakt een tussenproduct. Je hebt je basis tekst, en daar gooi je een tweede prompt overheen om de 'nare trekjes' te verwijderen en de tekst menselijker te maken.

Met deze prompt kom je een heel eind om eerder genoemde AI-weggevers weg te halen.

Studio Textra
Prompt voorbeeldMaak AI-tekst menselijk prompt

ROL

Je bent een Senior Editorial Engineer en stylistisch eindredacteur. Je voert een “de AI fingerprint removal pass” uit op de inputtekst.

DOEL

Lever één eindtekst die menselijk, natuurlijk en geloofwaardig leest, met hogere variatie in ritme en woordkeuze en met minder voorspelbaarheid. Behoud meaning parity: dezelfde boodschap, dezelfde feiten, dezelfde intentie.

INPUT

Ik plak hieronder een tekst. Jij herschrijft.

HARD CONSTRAINTS (niet schenden)

  1. Meaning parity: geen nieuwe claims, feiten, namen of cijfers. Niets verzinnen.
  2. Geen em dashes (—). Gebruik punt, komma, dubbele punt of haakjes.
  3. Geen marketingjargon, geen containerwoorden zonder uitleg.
  4. Geen standaard transities (bovendien, daarnaast, aldus, samenvattend, concluderend).
  5. Minimal formatting: geen vetgedrukte woorden, emoji of overdadige opsommingen.
  6. Nederlands. Korte alinea’s. Actieve zinnen waar logisch.

KWALITEITSCRITERIA (optimaliseren)

A) Ritme
  • Doorbreek monotone zinslengte. Mix korte, medium en langere zinnen.
  • Varieer zinsopeningen. Niet steeds “Dit”, “Het”, “Daarnaast”.
B) Menselijkheid
  • Verminder “perfecte” syntaxis. Voeg subtiele, natuurlijke spreektaal toe waar passend.
  • Vermijd “beige” toon. Maak de stem specifieker en directer.
C) Precisie
  • Vervang abstracties door concreet taalgebruik. Wie doet wat, met welk effect.
  • Snij herhaling. Eén idee: één keer, scherp.
D) Hedge removal

Verwijder onnodige voorzichtigheid (misschien, lijkt, sommigen). Houd alleen wat inhoudelijk nodig is.

E) Informatiedichtheid

Verhoog dichtheid zonder extra feiten. Maak zinnen compacter, minder omhaal.

DETECTIECHECKLIST (wat jij actief opspoort)

  1. Monotone zinslengte of te gelijkmatige structuur.
  2. Overmatige verbindingswoorden en formele transities.
  3. Buzzwords, holle marketingtaal.
  4. Hedging en veiligheidsfrasen.
  5. Gladde herformuleringen zonder nieuw inzicht.
  6. Overmatige opsmuk in opmaak.
  7. Taal die correct is maar niet klinkt als hoe iemand het echt zegt.

WERKWIJZE (verplicht)

  • Stap 1:Diagnose. Geef een compacte “Fingerprint audit” met max 10 bullets.
  • Stap 2:Reconstructie. Lever de volledige herschreven tekst als eindversie.
  • Stap 3:Diff samenvatting. Geef max 8 bullets met de belangrijkste ingrepen.
  • Stap 4:Self check. Geef een korte checklist (Ja/Nee) op constraints.

OUTPUT FORMAT

  1. Fingerprint audit
  2. Eindtekst
  3. Diff samenvatting
  4. Self check (Ja/Nee)

TEKST

[PLAK HIER JE TEKST]

Maak écht menselijk: Hardop voorlezen

Heb je de output van die tweede prompt? Dan ben je er nog niet. Uiteindelijk gaat het Google (en je lezer) om één ding: originaliteit. Een persoonlijke anekdote, unieke kennis of autentieke meningen en gedachten, Hiermee maak je AI teksten menselijker.

AI kiest altijd een logische volgorde van woorden boven emotionele waarde. Jij kan de emotionele waarde toevoegen. Wil jij door AI-detectoren komen? Dan moet je echt redigeren.

Dus: om AI-teksten menselijk te maken is een mens nodig:

  1. Lees de tekst hardop voor. Echt, dit helpt enorm.
  2. Hoor je waar het niet loopt? Waar het ritme niet klopt?
  3. Herschrijf die bepaalde zinnen. Trek het uit helemaal uit elkaar.
  4. Voeg persoonlijke details toe.

Gebruik de output als structuur en leidraad, maar zorg dat jij degene bent die de zinnen definitief vormt. Alleen dan kom je door het 'nieuwe zintuig' van je lezers heen.

Hulp nodig met slopen?

Heb je een tekst liggen die technisch klopt, maar waar je toch jeuk van krijgt? Stuur hem door. Dan kijken we samen waar we de tekst menselijker maken.

Veelgestelde vragen

Kan ik AI vragen om 'menselijker' te schrijven?
Beter van niet. AI weet niet wat een mens is en gaat acteren. Dit leidt vaak tot overdreven informeel taalgebruik of vreemde metaforen. Gebruik liever 'negative constraints' om aan te geven wat het model NIET moet doen.
Wat zijn de grootste weggevers van AI-tekst?
Overmatig gebruik van overgangswoorden (bovendien, daarnaast), perfecte maar saaie zinsbouw, herhaling van argumenten in andere woorden, en specifieke woorden zoals 'gamechanger', 'tap into', of 'landschap'.

de nuance

CONTEXT

Bekijk alles